С особой нежностью прочитал еще вчера вечером статью на сайте KYKY «Вильня умерла. Почему пора перестать ездить туда на выходные». Там все так круто, что сегодня с неменьшей нежностью наблюдал хайп вокруг, а мой коммент про то, что минчанам и вправду стоит перестать ездить в Вильню, чтобы в транспорте наконец стало посвободнее набрал аж 25 лайка (боже, какой бред). Но обо всем по порядку.
Прежде всего — я люблю Вильнюс, там я сделал Марисергеевне предложение, провел немало хмельных вечеров, мне там спокойно, приятно и интересно при любой погоде и количестве денег в кармане. Поэтому чисто для себя я решил попытаться разобраться.
В статье полный бред, как так можно писать про нашу Вильню?
В статье написана полная правда. Правда, какой видит ее Ася Поплавская и редактор, который решил поставить эту статью в таком виде, в каком мы ее прочитали. Я думаю, что статья была куда больше и мягче, но жанр и трафик требуют краткости, жесткости и хлесткости. А так-же расшаркиваний в сторону меняющегося Минска (ведь нам тут жить типа). А «Вильня» она ведь там, можно ее тут у себя поругать, за то что она там у себя такая как есть. Для сравнения оцените статью автора, которая вышла по мотивам этой же поездки, но в личном блоге — http://paplauskaja.livejournal.com/741366.html Там много созвучного бомбезному посту, но и много личного, тонкого, которое дает понять, вообще как так получилось, что вышел такой вывод — «Вильня умерла». И что для автора, она вовсе не умерла, все с ней ок. Если коротко: автор статьи просто пресытился этим городом, о чем пишет неоднократно — в начале и конце поста в жж.
…Эта поездка была для меня интересной потому, что в Вильнюсе я была уже раз десять и писала о ней в блоге неоднократно, а вот мой спутник приехал сюда впервые…
…Такой была наша интересная суббота в Вильнюсе. Я поняла две важные вещи: этот город не совсем такой, каким я себе его представляла, но все равно я люблю мою Вильню, правда, не хочу в нее ехать снова хотя бы год, нужно передохнуть и смотреть новые или хорошо забытые старые места (Львов, Питер, Киев…
В оригинальной статье это есть в виде такого текста:
…Три раза приезжать в один и тот же (небольшой, что важно) город за четыре месяца – слишком часто. Глаз замыливается, все кажется знакомым и близким, не замечаешь важные детали…
В принципе, после этого можно не читать ни мой пост, ни статью дальше.
Почему «Вильня» важна, почему столько шума?
Понимаете, это сугубо мое личное мнение, Беларусь в чистом не разбавленном виде опасна для здоровья. Только люди с определенным крепким складом физического и психического здоровья могут переносить реальность не покидая страны и не усаживаясь на стакан. Поэтому, как самая ближайшая к нам европейская столица (Киев цэ Европа, но немношк, без обид), — Вильнюс, а точнее -прогулки по этому городу, — самая доступная терапия, что у нас есть.
Так я не понял, Вильня умерла или нет?
Вильня давно умерла. Живет и развивается красавец Вильнюс. Со своими окурками, обшарпанными стенами, русским матом и ненавистным Акрополисом. Вильня умерла — не ездите туда на выходных. Езжайте туда в будни — посмотрите, как Вильнюс становится еще более пустынным — литовцы работают, а туристов еще не понаехало. Вильня умерла, чтобы такие как мы чванливые и быстрые на выводы беларусики могли в нее приехать сожрать цепелин, выпить пива, сходить на свободный концерт любимого артиста или посетить тренинг и узнать чего нового. Вильня, конечно, умерла — пока те кто ленится открывать визу ждут открытия в достопочтенном Минске сраного H&M и прочей ZARA, в Вильнюсе живом и спокойном ты можешь купить кучу всего в сто раз лучше чем это тряпье. Вильня сдохла нахрен — вы пишите с придыханием о новом кабаке на Октябрьско/Зыбицко/херзнаеткакойулице, потому что понимаете, какое это событие для двухмиллионного города, который со старта сливал и сливает городу с населением Гомеля по сервису, гостиницам, общепиту. Вы знаете, Вильня уже вся истлела, остались кости — сюда свои кости везет белорус, который хочет сэкономить немного и улететь посмотреть этот дивный большой мир не по заоблачным тарифам. Ну можно долго продолжать, но мне самом уже скучно. Так что не насилуйте труп Вильни. Вильнюс живее всех живых и никто в этом не сомневается.
А почему важно, что статья не оставила равнодушной?
Мне Вильнюс старый друг. Я повстречал тут и счастье, и грусть. Веселье и проблемы. Вымокал под декабрьским дождем и брел по темным переулкам в сауне летнего зноя. За друзей бывает обидно. За друзей хочется и в морду дать. Только Вильнюсу этого не нужно. Очереди на границе перед выходными, в посольство за визами и в кассы в Акрополисе сами за себя ответят. Поэтому это отличная статья, чтобы иронично улыбнуться и подумать, что давно ты не был в Вильнюсе, вспомнить каждому чего там бывало крутого. Если хотите, эта статья — лучший рекламный кейс Вильнюса за последние годы. Более 19 тысяч прочтений про город, про который казалось бы уже все написано. Так что, своим могильщикам (КУКУ) департамент туризма города Вильнюса может выписать премию по итогам предстоящего квартала.
Каракули на стенах, окурки, грязь, мат — везде где есть люди. Спокойствие на кладбище, где Вильнюс еще не скоро окажется 🙂
«эта статья – лучший рекламный кейс Вильнюса за последние годы».
Мне кажется мы стали забывать Блища, он вроде такой же текст выдал. И вроде недавно? Т.е. это такой рерайтинг релакса (?) у куку.
вот, раз стали забывать, значит не лучший кейс :р