Смотрю по Дождю эфир с братьями Дзядко о новом законе о массовых собраниях в РФ, который спешно принимается.
Несмотря на то, что подобный закон действует в Беларуси, вопрос у меня все тот же — почему беззаконие пытаются узаконить беззаконно?
Закон проводится очень спешно и с цирком в госдуме с попыткой затормозить поправками, но тщетно.
Т.е. новые нормы противоречат здравому смыслу и в РФ как и в РБ действуют уже довольно долго и без закона, и, оформляя их в форму закона случается разрыв шаблонов, в том смысле, что беззаконие в форме закона, всё равно остаётся беззаконием.
Единственная надежда, которая умрёт последней, что более многочисленное гражданское общество в РФ не стерпит и среагирует максимально адекватно на полный бред своих правителей.
Posted via LiveJournal app for iPad.
Комментарии
4 комментария на ««Почему беззаконие пытаются узаконить беззаконно?»»
мои 5 шекелей.
тут можно придраться к словам, т.к. тут ты смешиваешь позитивное и естественное право.
с точки зрения естественного права, налоги и демократия − беззаконие, т.к. никто не в праве забирать имущество силой и выбирать власть другим людям. С точки зрения позитивного, всё что юридически описано − легитимно.
а надежда что какое-то общество в дикарской стране что-то само сделает при стабильном уровне зарплаты − это действительно только во сне, пожалуй.
Единственная надежда (и даже прогноз) − это падение цен на нефть, которые расхуяряят Педерацию как тузик грелку. И придут тогда к власти коммунисты во главе с Навальным и будут медленно расхерачивать всё дальше с умными лицами, народной поддержкой и полной уверенностью. Как в Греции. И в ЕС вообще.
Не, немного не так в плане легитимности. Зачем такая спешность при мирном характере протестов? Чувствуют угрозу? То за, что раньше незаконно задерживали теаерь будут задерживать законно? Что тут законного в итоге?
В области легитимности и правомерности в нормальном госудрастве так же не происходит. Впрочем, кого я убеждаю, ты и так в курсе.
да ну, какую угрозу? Геев запретили тоже из-за угрозы?
В нормальных странах, в основном, судят людей, на которых обывателям насрать. Либо тех, кто сам себя дискредитировал типа Брейвика.
Но в Австрии точно так же судят за слова.
И официальная пропаганда в Норвегии не щадит эпитетов, точно так же как НТВ. Просто насчёт других вещей.
вот как раз новость пришла.
«английские политкорректные добились запрещения упоминания Холокоста на уроках истории в школах, ибо это оскорбляет чувства детей-мусульман».
страны разные, issues разные − суть одна.